主營產(chǎn)品：分光光度計，紫外可見分光光度計
全國客服熱線
021-31121802
針對基因編輯技術(shù)跟現(xiàn)有的轉(zhuǎn)基因育種技術(shù)的不同，近日在農(nóng)業(yè)生物技術(shù)科學傳播平臺等聯(lián)合主辦的轉(zhuǎn)基因科學沙龍上，中科院遺傳所研究員朱禎回應財經(jīng)記者的提問稱，這兩項技術(shù)的技術(shù)體系是一樣的。但轉(zhuǎn)基因做的是“加法”，基因編輯既可以做“減法”，又可以做“加法”。在某些情況下，這兩種技術(shù)可以起到同樣的作用。
他舉例來說，植酸是植物種子中的一種成分，動物吃了之后不容易消化。那么采用“加法”將植酸降解然后被水吸收跟采用“減法”將植酸合成的基因消除，讓其不能再合成植酸，二者的預期效果都是一樣的。
中科院遺傳所高級工程師姜韜接受財經(jīng)記者采訪表示，基因組編輯技術(shù)，是對基因組的已經(jīng)搞清楚的特定DNA序列做調(diào)整-改動(刪除或者添加)，而且可以到基因組的某個特定字符-堿基對。
用TU-1810plus紫外分光光度計測量DNA溶液的濃度與所含的雜質(zhì)
他進一步解釋稱，其中的“刪除”，可形象稱為“減法”，就是根據(jù)科學家設(shè)計，去掉已有的部分，比如針對產(chǎn)生抗營養(yǎng)效應和導致人類食用后過敏的基因。“添加”可形象稱為“加法”，就是增加作物原來沒有的基因，以實現(xiàn)科學家希望作物獲得新的性狀，比如某個作物抗病基因，加法的效果與轉(zhuǎn)基因一樣。而且基因的插入位置則是事先就可以的。
至于轉(zhuǎn)基因技術(shù)，姜韜解釋說，跟前述基因編輯技術(shù)不同的是，科學家*了解目的基因，但對受體作物的基因組則未必清楚，因而插入受體植物細胞基因組的位置事先是不確定的。
對于這兩項技術(shù)，此前，杜邦先鋒公司副總裁傅杰瑞曾接受《財經(jīng)日報》采訪稱，“每種技術(shù)解決特定問題”，作物育種人員使用各種不同的技術(shù)開展工作，基因編輯技術(shù)只是其中一種。
傅杰瑞稱，育種人員在傳統(tǒng)糯玉米產(chǎn)品領(lǐng)域面臨的挑戰(zhàn)在于，傳統(tǒng)糯玉米品種產(chǎn)量低。利用CRISPR-Cas基因編輯技術(shù)，育種人員可以將自然存在的糯玉米性狀直接引入的雜交品種中，培育出與傳統(tǒng)玉米非常相似的新產(chǎn)品，解決了糯玉米產(chǎn)量低的問題。這項技術(shù)也讓作物育種人員的工作更有效率且更準。
他說，以往傳統(tǒng)作物育種的方法要經(jīng)過多年回交和選種，但是現(xiàn)在通過基因編輯這一新型育種技術(shù)可以取得同樣的結(jié)果。并且利用這種工具開發(fā)的終產(chǎn)品中不存在外源DNA，也就不會生成外源蛋白質(zhì)，育種效率還大為提高。
顯然，這與轉(zhuǎn)基因技術(shù)需要引入外源DNA不屬于同一個概念。美國農(nóng)業(yè)部也認為這類通過CRISPR-Cas育種技術(shù)開發(fā)的下一代產(chǎn)品不屬于“應當受美國農(nóng)業(yè)部生物技術(shù)法規(guī)服務局監(jiān)管的范疇”。
據(jù)媒體報道，雜交糯玉米將是杜邦先鋒通過應用CRISPR-Cas先進育種技術(shù)開發(fā)出的商業(yè)化農(nóng)產(chǎn)品。這種新一代的優(yōu)良雜交糯玉米預期將可在五年內(nèi)向美國種植者提供，目前仍有待通過田間試驗和監(jiān)管審查。至于上市時間，傅杰瑞稱，“這不是來自監(jiān)管層面的要求，而是與產(chǎn)品開發(fā)周期有關(guān)。”他說，我們推出一個新的雜交品種之前，都要對雜交品種進行4-5年的評估。基因編輯技術(shù)與之開發(fā)周期的流程一樣。
